Vistbacka Ymmärtääkseni

Kaikki blogit puheenaiheesta Ateismi

Ateismi ei anna turvaa terrori-iskuja vastaan

ISIS:n ja muiden islamilaisten terroristien suorittamia terrori-iskuja on alkanut esiintyä yhä tiheämmin länsimaissa ja monet suomalaiset odottavat terrori-iskun tapahtuvan ennen pitkää myös Suomessa. Tämä voi olla myös sinun odotuksesi ja siksi saatat olla levoton ja peloissasi ja etsiä varmaa suojaa ja turvaa niitä vastaan.

Hyvä, uudelleensyntyneille kristityille kelpaava, ateisti

Olen tiedostanut eläväni maailmassa jossa ateismi koetaan ongelmana. Ja maailmassa jossa ei tarvitse edes olla ateisti jotta leimautuisi sellaiseksi. Tässä ilmapiirissä ateisti tai uskonnottomaksi identifioitu, igteisti, agnostikko, maallistunut ignorantti, satanisti ja monet muut vastaavat niputetaan näpsäkkäästi yhteen ryhmään. Ryhmään joka on ongelmallinen moraalille. Josta seuraa arvotyhjiö. Erityisesti nähdään että hedonistinen "ateisti" uhkaa romuttaa perhearvot. Ateismi johtaa nihilismiin.

Kuinka perustuslaillisten oikeuksien pyytäminen koetaan painostukseksi

Uskonto on yleisesti ottaen vaikea aihe. Se vaatii paljon sosiaalista tasapainoilua. Tästä hyvän esimerkin antaa äitini. Olimme aivan vähän aikaa sitten puhelimessa. Siinä keskustellessaan hän koki tarpeelliseksi nostaa esiin maailmankuvaeromme; Hän kertoi olevansa tyytyväinen siitä, että hän ei ole mitenkään puuttunut "uskonelämääni". (Sana oli mielestäni vähintään hitusen onnahtava, mutta hän käytti sitä.)

Olin aluksi, muutamat ensimmäiset sekunnit, hieman huvittunut tästä huomautuksesta.

Ateismi on rakenteellisesti uskonto

Kun olen keskustellut ateistien, agnostikkojen ja itseään uskonnottomina pitävien kanssa siitä, onko kaikilla ihmisillä "uskonnollinen" maailmankatsomus, niin monilla on ollut todella vaikeuksia käsittää sitä miten esimerkiksi ateisti voisi olla uskovainen ja harjoittaa uskontoa. Tämän vuoksi pyrin nyt lyhyesti vielä kiteyttämään sen, miksi ateisti on uskovainen ja ateismi on uskonto.

Opettavainen kokemus. (Tai ainakin turhauttava.)

Kirjoitin eilen blogauksen jossa ihmettelin miten "Harhaanjohtajat" -uskontokritiikkikirjaan suhtaudutaan eri konteksteissa niin eri tavalla. Tätä jaettiin jonkin verran sosiaalisessa mediassa ja jaoin sitä itsekin pariin paikkaan. Pyrin seuraamaan mitä niihin vastattiin. Linkkauksia oli paljon joten se oli vaikeaa. Toisaalta tämä kertoi että tekstissä oli jotain kiinnostavaa.

Luonnontieteen luonne ja synty

Tieto edellyttää uskoa, sillä ihmisen tietoprosessien perimmäinen lähtökohtaoletus on aina uskonvarainen ja tämä uskonvarainen lähtökohtaoletus ohjaa tosiasioiden tulkintaa. Näin kaikki tosiasiatkin ovat loppujen lopuksi tulkintoja ja tästä seuraa se, että tieteelliseltä kannalta katsottuna paras selitys (tulkinta) tosiasioille on se, mihinkä lähtökohtaoletukseen tulkittavat tosiasiat sopivat johdonmukaisimmin.

Tänään Tieteiden talolla

Tieteen luonteeseen kuuluu avoin ja kriittinen dialogi toisinajattelevien kanssa. Mikäli avoin ja kriittinen dialogi, tukahdutetaan esimerkiksi siksi, ettei toisten näkemyksiä hyväksytä tai haluta uskoa, niin tieteen itsekriittisyys kärsii ja se on tieteen perusluonteen vastaista.

Tänään on dialogin hengessä Helsingin Tieteiden talolla keskustelutilaisuus - "ohjaako usko ja näkemys Jumalasta kaikkien ihmisten elämää". Itse juonnan ja alustan tilaisuuden ja professori Tapio Puolimatka pitää puheen. 

Käsitys Jumalasta ohjaa Stephen Hawkingin tulkintaa

Stephen Hawking on kuuluisa teoreettinen fyysikko ja kosmologi. Häntä pidetään yhtenä tieteen kansantajuistajana. Kun hän sanoo jotain tieteen nimissä, niin se otetaan usein tieteellisenä tosiasiana, koska hän on saavuttanut, niin arvostetun ja auktoriteettisen aseman. Suuri yleisö pitää häntä neutraalina ja puolueettomana tiedemiehenä, joka etsii vain totuutta. Mutta onko hän vain neutraali, totuutta etsivä tiedemies? Ei ole, koska kukaan ei ole neutraali ja Hawking ei ole tässä poikkeus.

"Muoti-ilmiön" katoaminen

Uskonnosta tulevat ongelmat ovat jotain joiden merkitys on monesta pienempi kuin esitän. Suurin osa saamastani kritiikistä tulee uskovaisilta, ihmisiltä jotka valkopesevät ideologiaansta tai sitten jotka sekoittavat oman kokemuksensa absoluutiksi jokaista koskevaksi pääsäännöksi vailla poikkeuksia.

Monelle nämä asiat ovat vieraita. Ihmiset eivät ymmärrä kuin sen minkä kokevat itse.

Ateismin jumalanpalvelus

Monet ajattelevat, että ateismi ei ole uskonto, koska ateismiin ei sisälly jumalanpalvelusta. Tällainen ajatus perustuu kuitenkin puutteelliseen ymmärrykseen siitä mihin ateismi itse asiassa johtaa, sille se johtaa nimenomaan jumalanpalvelukseen!

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä